我以前从来没有怀抱着这种心情，为书写过序，这是第一次。

 

我第一次写序的心情，混杂了一种小无赖的态度，跟一种孺慕之情。无赖的部分，很好懂：「我蔡康永就是要在这个老家伙的书里插上一脚，再小脚也要插一脚。」至于孺慕之情的部分，更好懂—我希望这位老先生是我爸。

 

并不是我自己的爸爸有什么不好，更不是我爸在金钱上委屈了我。而是在我从小到大的教育里，完全没有人提过钱这件事情。这当然不全然是件坏事，起码这容许我长成一个比较自由跟放松的人。只是，当我了解地球上有这么多人要跟钱搏斗一生的时候，我又很希望我能在适当的年纪，受到好的金钱教育，能对金钱的习性熟练些、世故些。

 

然而，一位称职又优雅的金钱老师，谈何容易。我就认定科斯托兰尼正是不二人选，如果不是他这一级的金钱老师，那恐怕金钱教育也就没什么好向往的了。

 

钱，是一个人人爱谈，却人人谈不好的话题，我认识一些有钱人，老派的、新派的、当红的、过气的，没有一位能表演「谈钱」这件事，没有一位能像科斯托兰尼这么老于江湖，却不带江湖味。没有一位能像他这么自矜自贵，却不讨厌。我甚至觉得，即使只拿「老人」这个身分来衡量他，他也名列前茅。很多人误以为老人有智慧，这真是太抬举老人了。如果年轻时是个笨人，那就到老还是笨，或者更笨，哪有什么「智慧随年龄渐增」这种白捡便宜的事。

 

老，再加上有钱，尤其容易笨如顽石，又臭又硬。科斯托兰尼说钱不臭，那是靠他几世修为，老君炉里炼成了火眼金睛，西天绕了一圈取回了经，才能大剌剌说上一句钱不臭。看看跟他交过手的人，臭气冲天的可多了，焦头烂额的更不少。

 

至于这本书，到底能不能为你带来更多钱，金钱白痴如我，实在说不上来。我觉得看这本书的人，恐怕也没机会复制老先生的经验。他书里处处有吉光片羽，堪折便折。

 

我最看重的倒是他赚到钱后，自我约束跟自我提醒的习惯。他一定也有许多隐瞒和吹嘘，但他的幽默和情趣，足以值回票价，遮住后台的狼狈与琐碎。

 

这是一个有水平的人，写的一本有水平的书，作为读者，岂能要求更多？除了要求认他作爸之外？